Ao Sabor do Olhar: José Ferreira

quinta-feira, 6 de dezembro de 2012

José Ferreira - sobre o marxismo

Jose Ferreira

‎"Os mesmos jornais e televisões que atacam os comunistas sem piedade rendem homenagem a Oscar Niemeyer. Porque era um génio, porque era um sonhador, porque era um humanista. Mas nunca por ter sido comunista. Essa é a parte que escondem para que não se saiba que é a rebeldia que estimula a arte e a cultura. Niemeyer era comunista como Pablo Picasso, Bertolt Brecht, Pablo Neruda, Carlos Paredes, Lopes Graça, Maiakovsky, Lorca e Tina Modotti." (pelo Bruno Carvalho)

Gosto · · Partilhar · há cerca de uma hora ·

12 pessoas gostam disto.
3 partilhas
Luisa Freire Sim José, sobre a opção politica tentam sempre silenciar, não referir que são homens da cultura e COMUNISTAS o que significa apenas uma coisa, não sabem nem sonham o que é a palavra DIGNIDADE!

há cerca de uma hora · Gosto
Jose Ferreira Isto é... ainda não conhecemos o memorial da Veja!

há cerca de uma hora · Gosto
David Calado Jose Ferreira, my man, não devemos confundir a grandeza intelectual com as opções políticas. O Stalin, o Honecker, o Pol Pot, o Kim Il Sung e milhares de outros psicopatas, também eram comunistas. http://www.nycfilmcritic.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/03/Still-of-animation-based-on-North-Korean-painting-of-Kim-Il-Sung-and-his-son-Kim-Jong-Il-as-seen-in-KIMJONGILIA-directed-by-N.C.-Heikin1.jpg

http://www.nycfilmcritic.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/03/Still-of-animation-based-on-North-

www.nycfilmcritic.com

há cerca de uma hora · Gosto
Jose Ferreira Caro David, vc está em campanha contra as minhas publicações??? Eu também sou comunista e não sou psicopata.

há 59 minutos · Gosto
Pedro Bingre do Amaral …e Le Corbusier…

há 57 minutos · Gosto
David Calado Por isso. Não confundir a grandeza intelectual com as escolhas políticas. Tenho muitos amigos marxistas, alguns deles são cientistas de topo, como o José "Pepe" Ramos (Catedrático de Pré-História em Cadiz), o Francisco "Paco" Nocete (Catedrático de Pré-História em Huelva), o Luis Filipe Bate (Catedrático de Pré-História na Universidade do México), etc., etc., etc. Eles são bons, não por serem marxistas, mas por serem BONS!!! É claro que ser materialista ajuda na análise social, mas são bons porque são bons! No meio da antropologia e arqueologia eu também sou classificado como neo-marxista! Percebes onde é que eu quero chegar? O grande Niemeyer seria sempre grande, fosse comunista, social-democrata ou cristão-democrata.

há 51 minutos · Editado · Gosto
Jose Ferreira "É claro que ser materialista ajuda na análise social..."

há 51 minutos · Gosto · 1
Jose Ferreira Posso confessar aqui o meu trajeto. Militante do PCP, li "Teoria e história", escrito por dois membros do Instituto do Marxismo-Leninismo do PCUS e, claro, (até em primeiro lugar) o "Manifesto comunista". Quando emigrei comecei a interessar-me por outras abordagens. Primeiro Giddens e depois Bourdieu. Mas, quanto mais entendo de antropologia (saí de Portugal como Eng. Agrícola) mais regresso ao marxismo-leninismo... sobretudo, pela lente lukácsiana. Marx representa um avanço, ainda não totalmente explorado, na compreensão da sociedade humana.

há 45 minutos · Editado · Gosto
David Calado Aliás, a escola na qual me insiro a nível de investigação é o denominado "Neo-Marxismo Francês" dos anos 70 e as escolas que os seguiram.

há 45 minutos · Gosto
David Calado Experimenta Godelier. Foi buscar muita coisa a Bakounine.

há 43 minutos · Editado · Gosto · 1
Jose Ferreira Está na lista. Um professor acabou de me recomendar!

há 43 minutos · Gosto
David Calado É o básico!!!

há 43 minutos · Gosto
Jose Ferreira Hum! O pessoal com quem aprendo marxismo aqui detesta Bakunin (grafia brasileira). Aliás, ando entre o meu orientador - a sociologia disposicional inspirada em Pierre Bourdieu, a que, aqui, juntaram uns pozinhos de Sidney Mintz (turma do Moacir Palmeira, não sei se o nome chegou aí a Londres) - e uns amigos que Serviço Social que trazem essa leitura lukácsiana de Marx. (O Zé Paulo Netto do PCB é a referência).

há 38 minutos · Editado · Gosto
David Calado Hoje sabemos que as contradições existentes nos modelos sociais não são só contradições internas. O panorama é muitissimo mais extenso e complexo que aquele defendido pelos clássicos. Sobre a grande diferença entre a origem do poder entre Marx e Bakounine. Para Marx a origem do poder era económica e somente económica. Para Bakounine a origem do poder é a religião e hoje, muitos pensamos que Bakounine tinha razão (incluindo Godelier).

há 35 minutos · Editado · Gosto
Jose Ferreira Isso é porque se esqueceram de ler Engels. Algures ele define o que considera "económico" (uns textos sobre materialismo dialético do fim da vida). Um dos erros de leitura de Marx é que no final do séc. XIX, como mostra Polany, o adjetivo económico tornou-se mais restritivo. E ler textos de Marx com os olhos do séc. XX dá nisso.

há 32 minutos · Editado · Gosto
David Calado De ler o quê? Podes crer que a maioria dos cientistas sociais materialistas controlam bem Marx e Engels.

há 33 minutos · Editado · Gosto
Jose Ferreira Dei enter sem querer e tive de emendar.

há 32 minutos · Gosto · 1
Jose Ferreira volto mais tarde.

há 31 minutos · Gosto
David Calado Jose Ferreira, Marx não era Jesus Cristo ou Mohamed nem "O Capital" é a "Bíblia" ou o "Qhuran". Tudo tem de ser visto à luz da sua época. Tão ou mais actual que Marx é Max Weber. São bibliografia clássica.

há 12 minutos · Gosto
Victor Nogueira Jose Ferreira E ontem em Portugal faleceram dois comunisdas - Joaquim Benite, encenador teatral, e Papiniano Carlos, escritor. Mas a despropósito do XIX Congresso do PCP as caninas vozes do dono no agora pasquim "Expresso" de Balsemão a despropósito caluniam Álvaro Cunhal, a quem apelidam de "fascista vermelho", denunciando inexistentes jornalistas comunistas que infiltram (ainda) as redacções de jornais portugueses.

há 5 minutos · Editado · Gosto
David Calado Até são capazes de ter falecido mais que dois comunistas, ontem!

há 8 minutos · Gosto